许杰：协警在“酒驾”面前应该同情谁

　　“因为当时陈某的母亲王某打了好几个电话，说她儿子刚刚当上‘副科’，被判刑的话什么都没有了。听后，我就出于一种同情，就做了。”潘某说。公诉人认为，潘某身为司法工作人员徇情枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。对其量刑，公诉人向法庭给出的建议是：1年至2年有期徒刑。(2月12日中国新闻网)

　　近日，网上热议温州一协警触犯刑律因包庇酒驾官员掉包血样可能被判刑一事。协警被审问时流露出了悔意，道出自己出于同情做出此事，但身为司法工作人员知法犯法，同情一说恐怕有瞒天过海之疑，是同情酒驾官员的职位难保，还是未曾想过那些在酒驾车祸中无辜遇难的人?

　　有人说，这位官员驾车平安无事，被查酒驾可能因“没出事”而失去升迁的可能，甚至丢饭碗，况且协警能在这时候帮一把，可谓患难见真情，耿直，仗义，好哥们值得一赞，雪中送炭也。但是假如协警包庇一次，可能有下次，让大家有机可乘，酒驾可能就增多，同样也有官员酒驾肇事夺取他人生命的事例发生，近期就有“河南官员酒驾撞死警官”一事，当酒精麻痹了神经时，无论谁也难以自控，官员酒驾撞死了“哥们”，请问当“哥们”的能拿生命去陪赌吗，或者因酒驾撞死路人，当“哥们”的应该同情谁?

　　也可能有人说，协警同情的是该官员的仕途，刚刚升职，假如因酒驾被免，实则可惜，帮他一次，也是出于同情，做个顺水人情，可作为协警本就是执法的墙，一旦倒向违法，谁去保大众的安危，酒驾的情节严重性，恐怕他本非不知，易酿后果，且能姑息，可以同情官员的仕途可能因酒驾受阻，可以同情为此担心的家人，若同情“酒驾”实则愚昧。

　　众所周知，近年我国对“酒驾”的惩治力度不断加强，因为车辆不断增多，交通压力增大，也有许多“酒驾”引起的重大交通事故带来的反思，而对酒驾者进行执法的工作人员，正是扬正气、树新风、建和谐的关键所在，呼吁有关纪律部门严肃处理酒驾事件，积极构建平安和谐交通环境。