请不要因为中国经济减速，世界你就紧张

　　中国的经济增长率的确进入了“新常态”，但其在未来一段时期的绝对增量依然可观。因此，无论对外国商人还是中国求职者来说，前景都不会比10年前更坏。

　　2015年的中国经济减速，对于身处世界其他地方、视中国为出口市场的你意味着什么?中国的劳动力市场逐步适应“新常态”，这对于在中国求职的你又意味着什么?

　　2014年，中国的GDP增长7.4%，为1990年以来的最低。这似乎是一个划时代的变化，预示着两位数的高速增长可能告一段落。有人说，此番增速放缓，对面向中国的出口商和在中国工作的人而言，都必定产生极大的影响。

　　或许未必。为什么?让我们来做几道算术题。

　　假设今年不是2015年，而是10年前的2005年，你是世界其他某个地方的出口商，预计中国经济将在未来12个月增长12%。当时，中国的GDP规模按市场汇率为2.3万亿美元。

　　据此，你预计中国的市场将增长2740亿美元(2.3万亿的12%)——无论销往这个市场的哪个部分，这都是对你的净利润有意义的数字。

　　接下来，快进到2015年。中国的经济增速可能在未来12个月降至7%。但应该看到，中国的经济规模与2005年不可同日而语。差别有多大?国际货币基金组织(IMF)去年第四季度预测，按市场汇率，2015年中国的经济规模将达到11.3万亿美元。在此基础上，即便只增长7%，未来12个月中，中国在全球经济中的影响力还是会增加7900亿美元。

　　两相比较，这7900亿美元是2005年增长规模的2.8倍。因此，即便比10年前某些人乐观预计的增长率低5个百分点，中国创造的经济增长以绝对规模算，也几乎达到彼时的3倍。

　　不过，现在改变的不止是中国，而是全球整体。典型的出口商不会只根据中国的经济规模估计对中国的出口额，也要参考本国的经济状况。我们再看一看这方面的计算：

　　假设你的公司是一家美国的出口企业。10年前，美国的GDP是13.1万亿美元。IMF估计，2015年，美国将创造18.3万亿美元的GDP。相对于美国经济的规模，中国在2015年预计增长7%，相当于对潜在出口市场美国增长4.3%;反观10年前，同样的比值仅为2.1%。换言之，未来12个月中，中国的经济增长率即便只维持在7%，对典型的美国出口商而言，这一潜在出口市场的规模也会增长两倍以上。

　　如果不是在美国呢?假如你在欧盟，中国的增长更具放大机会。只有在快速发展的经济体如东盟五国，中国7%增长率的影响才不那么亮眼。即便如此，最差也可以说，中国7%的增长率意味着：出口中国的业务可望保持和10年前一样的增量。这远远谈不上灾难。

　　最后再来算算关于中国经济创造就业的能力。在世行的最新世界发展指标(2013年度)中，中国的劳动力数量为7.933亿人。中国的平均生产力(使用IMF《世界经济展望》中的GDP数字)为11900美元，比之前一年增长12%。如果生产力保持同样的增速，那么中国GDP增加7900亿美元，将创造5300万个新增岗位。由于中国农村人口约为5亿(略低于总人口的一半)，如果所有5300万新增岗位均在城镇，仍将吸收10%的农村人口进城务工。

　　那么，我们可以得出什么结论?即便和10年前相比，2015年的中国经济也截然不同。其变化的幅度远超同期全球整体水平。7%的增长率明显低于8%，因此，无论增长7%能带来什么好处，至少可以说，增长率高一点当然更好。但是，若对全球经济中已发生的变化进行量化分析，那么对目前的中国而言，7%的增长率甚至比10年前的12%具有更积极的意义。

　　当然，有人会设想：对东盟等经济体，中国的经济增长放缓最终会产生比本文所述更糟糕的影响。不过也别忘了，另一种相当有道理的解释是，中国经济减速可能是美国制造业复苏引起的。那么，对东盟国家或其他地方的总体影响，将取决于两股对立力量相互作用的强度：一方面是美国拉动东盟出口，另一方面是中国减缓东盟出口。

　　无论形势如何发展，中国经济增长走低都不会是惟一的决定性因素。何况，若由于转向国内消费推动增长令中国经济减速，世界其他地方也将相应获得更多的对华出口机会。