昨天,中纪委发布巡视整改情况报告,陕西省清理了8名担任书协主席、副主席的省管领导干部。(人民网1月29日)
各地书协的成立与发展常常和官员紧密相连,主席团的阵容随之膨胀,“官气”也日益见长,这些界内人士来说已是见惯不惊。但因中纪委书记王岐山“怒批”官气太重,书法家协会再次被舆论聚焦。
诚然,那些爱好和擅长书法的退休干部,应当老有所乐,完全可以参加书法家协会,但不是所有这样的退休干部都有资格成为书协主席、副主席;对于在职干部参加书协也无可厚非,但是本来在工作岗位上身负重责却又要在书协兼职“高官”,实为不妥,而近期被纪检监察部门通报的靠“出书”曲线成名、获利的官员已不是个案,借书协“主席”之名抬高自己的身价与作品的价格,俨然把书协变成自己积攒“名声”与牟取暴利的工具。根据陕西省此次清退情况来看,中纪委对清查文化界的腐败确实动了真格。
书协主席团急需“瘦身”。主席团通常有主席、常务副主席、副主席、名誉主席、顾问、秘书长、副秘书长等职位,可谓应有尽有,除去主席一职,常常每个职位都有超标用人的嫌疑,而这些多出来的人员,使得书协主席团更加臃肿。书协主席团的成员任命应该回归到任人唯贤的轨道上去,这种任“高官”为“才子”的风气确实该遏制了。进一步完善书协的规章制度,按照各自的实际情况,由协会成员共同推举主席团成员,让有名无实的干部无法涉足主席团。
“官本位”思想需在艺术面前淡化。在法律前人人平等,而在艺术面前人人亦平等。虽然各自欣赏艺术的水平和艺术造诣不同,但是每个人都有追求美的权利,在艺术面前更不应该有“高官”与平民之分。在书法方面没有较高造诣的,不应该强求在书法界“流芳百世”。
艺术界不需要“高官”来指手画脚,也不应该为此打乱发展的节奏。去掉艺术界的“官气”,才能为艺术营造纯洁的环境使其大放异彩。(文/刘佩)