“穷”并不能推导出贪腐的结论

　　原山西省国土资源厅厅长李建功在接受纪检部门调查时他本人的悔过书(检查)。在这份悔过书中，李建功极为详细地描述了妻子借其厅长一职的影响力，疯狂敛财的过程，还披露了事发后，自己指导妻子转移赃款的详细过程，并称老婆是穷怕了的守财奴(人民网)

　　李建功在忏悔时称，其贪污腐败的原因是其老婆“穷怕了”，就允许她在外面找一点钱。咋一看，李建功是毁在自己老婆身上，有些冤枉，甚至可伶。但仔细一分析，看似“有理”，实则完全经不起推敲：就因为“穷怕了”就能“有送就收”?“穷怕了”的贪也是贪，与那些“穷奢极欲”式贪官，并没有什么本质区别。“穷怕了”只不过是李建功狡诈的辩辞而已。

　　古往今来,贫苦出身,最终被钱“控制”的贪腐高官不在少数。成克杰上学之前没穿过鞋，苦得不得了;安徽的王怀忠，要饭的出身;出身寒门的徐才厚最终成了军中贪腐大老虎。这些从贫苦底层而来的贪官，因为过去一无所有，所以后来一旦有了权势，发现什么都可以攫取到，于是变得分外贪婪。为了让自己的贪腐理直气壮，为了减轻因为贪腐带来的恐惧，用“穷怕了”的理由给自己“洗脑”，其实就是千方百计为自己开脱罪责，最后不过是“止增笑耳”。

　　子曰：“君子固穷，小人穷斯滥矣。”贪官真正“穷”的是失去了官德节操，“穷”的是为民的思想，更多考虑的是自身利益。为官者要记住，“不为物所役，不为欲所累”“德莫厚于爱民，行莫交于利民”。“官”是为人民服务的岗位，“权”是为人民服务的工具，领导就是服务，权力就是责任。李建功的落马给那些“官念”跑偏的官员再次敲了一回警钟：“穷不失节”才是党员干部应有的操守。

　　“金黄银白，但见了眼红心黑，哪知头上有青天?”之所以一些干部当官做着“发财梦”，根源在于在为官与发财的价值观、权力观上出了问题，信念动摇，价值观错位，心态发生了扭曲。因此，党员干部要把能否抵挡住诱惑看作政治生命中的大是大非问题，无论诱惑大小，都要坚持立场、把握原则。做官意味着责任，意味着义务，意味着义付出，就要断掉当官发财的念想，就要学会防微杜渐，积小善成大德。

　　老子说“祸莫大于不知足，咎莫大于欲得”。再狡猾的狐狸也斗不过好猎手，撕下贪官“穷怕了”的“画皮”并不是什么困难的事情，“穷”并不能推导出贪腐的结论。忘记了自己的过去，守不住清贫，其实本身就是“背叛”。贪腐就是贪腐，不管说得多么动听的“理由”，“穷怕了”也成不了“挡箭牌”，也难掩其腐败的本质，也难逃最终覆灭的下场。