编者按:美国共和党与民主党分别在7月18日至21日、25日至28日举行全国代表大会,上演自我吹捧、相互攻讦的“政治秀”。大会的议程都是围绕推出本党总统候选人展开,因此大会又称总统提名大会。《环球时报》驻美国记者参加了两党总统提名大会,近距离观察2016年美国大选,感受“美式民主”的提名过程——混乱的会场、亢奋的人群、此起彼伏的欢呼声和嘘声、剑走偏锋的演讲、冷眼旁观的记者,甚至有人听了演讲,开玩笑说党代会像是“邪教”或传销。历时8天的“驴象”两党党代会,其实这就是不折不扣的一场政治营销,目的是想重新凝聚党内团结,吸引选民支持。
图片说明:热热闹闹的民主党党代会。张朋辉摄
“没人坐得下来”的游乐场
两党总统提名是整个大选过程中的最重要一步,因为迄今为止,尚未有第三党或独立候选人赢得总统选举的记录,两党制在美国的地位不可撼动。两党的总统提名大会有很多相同之处,比如都是在体育馆内召开。共和党的大会选在俄亥俄州克利夫兰骑士队主场体育馆速贷球场,民主党选在宾夕法尼亚州费城76人主场富国银行中心球馆。还有会期长,连开4天。每天的会议时间也超长,一般都是从下午4时开始,一直开到深夜近零时。期间各演讲人轮番登场,甚至没有晚饭休息时间,代表肚子饿了,自掏腰包出去买个快餐就地解决。所以到吃饭的点,会场会出现大片空位,在体育场外的走廊、场外的空地上很多人或站着或坐在台阶上,大嚼汉堡,大口喝可乐,为了这场狂欢,代表和观众们也是蛮拼的。 两党总统提名大会的会场布置也有相似之处,比如都在会场内放置数以万计的红、蓝、白气球,看上去像是进了游乐场。
两党的总统提名大会最重要的一个相似点就是“乱”。共和党大会前一周,美国爆发了数起枪击案,克利夫兰允许持枪出现在公共场合,因此安保气氛紧张,几千名警察被部署在会场周围,严阵以待。而民主党大会前,爆出民主党高层暗中支持希拉里、调侃甚至打压另一参选人桑德斯的邮件,也给提名大会蒙上阴影。两党的党代会现场也是混乱一片,台上的人讲话,如果不精彩,台下代表就不认真听,而是忙着拍照、聊天、接受记者采访。会场的代表不要说正襟危坐,能坐下来就不错。代表中有正装出席的,但更多是五花八门,带着美国国旗或支持对象的帽子(见图)、装扮成小丑、举着标语牌、呼喊着口号,一有人抗议,记者长枪短炮围上去,台上的代表倒像成了摆设。
在这种氛围下,台上的演讲人要吸引观众注意,只能“剑走偏锋”。事实上在共和党大会第一天,只有攻击希拉里的演讲能赢得喝彩,支持或反对特朗普的演讲都会招来阵阵嘘声,这凸显了在大会开始之前,尽管特朗普已毫无悬念锁定候选人,但共和党面对这个奇葩胜出者,远未达成一致意见。大会第一天,有来自9个州的多名代表要求重新修改提名规则。现场喊声震天,像是要把会场顶棚掀翻,看当时的情形,要“罢免”这位候选人。记者环顾四周,看到现场的工作人员神情很紧张,很可能这些年轻的志愿者也没有见过如此阵势。《环球时报》记者身边有位来自佛罗里达州的特邀代表,是特朗普国家安全顾问团队的一员,他说:“这是党内有人想耍滑头,打规则牌,为特朗普制造障碍。”不过,时隔不久,现场局面发生戏剧性转变,要求修改规则的提案被否决,支持特朗普的亚拉巴马州联邦参议员杰夫·赛辛斯和俄克拉何马州州长玛丽·法林分别上台演讲,力挺特朗普,场内气氛稍微缓解。面对特朗普,有些共和党代表不满意但也只能生闷气,这个候选人可是他们自己的选民选出的。
民主党大会第一天情况相似,演讲人支持希拉里会得到阵阵桑德斯支持者的嘘声。桑德斯在初选中获得1846张常规代表选票,同希拉里的2205张相差不多,但是超级代表一边倒的支持希拉里。民主党高层暗中支持希拉里团队的丑闻引起党内严重不满,导致民主党主席舒尔茨辞职。有来自加利福尼亚州的桑德斯支持者向《环球时报》记者抱怨:“在投票尚未结束之际,很多媒体就根据自己的民调宣布希拉里获胜,此外,很多支持桑德斯的选票被作废。”
无疑两党都面临分裂难题,只是等到大会结束当天,从现场的氛围看,至少在表面上,两党都展示了较为团结的状态。毕竟对很多人而言,本党的候选人再不令人满意也要好过对方政党的参选人。两党都面临不少挑战,这些挑战反映出美国社会加速转型而两党内部又不能积极应对。“驴象”两党自身的问题也不能忽视,美国布鲁金斯学会政府治理项目高级研究员菲利普·瓦拉赫博士接受《环球时报》记者采访时直言,两党的人才选拔机制出了问题,不能选出优秀的候选人是两党都面对的挑战。
吹捧与攻讦的“娱乐秀”
两党党代会就是两场热闹的“政治秀”。最明显的是,共和党大会上多位党内大佬缺席,美国政坛有影响的布什家族没有人上台支持,甚至克利夫兰所在的俄亥俄州州长卡西奇也没有现身。更令特朗普尴尬的是参议员克鲁兹,他在大会第三天发表演讲时拒绝支持特朗普,甚至告诫共和党人投票要“出于良知”,这引起在场代表的不满。不过克鲁兹不为所动,舆论称,他显然认为特朗普赢不了大选。
而民主党大会政商名流云集,不仅总统夫妇和副总统亲临,在任、离任的高官也尽数参加,一些众议员甚至在台上排队演讲,体现党内高层对希拉里的支持。这样一来,民主党代表演讲的平均时间就少了,他们主要攻击特朗普的“不靠谱”及“荒谬”的政策。会场穿插播放特朗普言论“集锦”,再推出不同的演讲人对其狂批。如前国务卿奥尔布赖特批评特朗普“当选总统会危害美国国家安全,甚至他参加竞选就危害了美国安全”。副总统拜登批评特朗普毫无经验,对解决美国问题“没有任何头绪”。还有残障人士坐着轮椅反击特朗普模仿、讽刺残障人士。希拉里还讽刺说:“不知道共和党大会会有什么,但肯定会有娱乐。”实际上,民主党党代会的娱乐内容更多。
共和党大会大佬不多,但是特朗普团队别出心裁,请来多位普通人对希拉里大加攻击。美国驻利比亚班加西领馆遭袭事件中的受害者母亲点名批评希拉里应为悲剧负责,海豹突击队队员还指责希拉里“撒谎”,明知有危险还不向他们通报真实情况。特朗普还请来阿肯色州司法部长赖斯丽·拉特里发言讽刺希拉里:“(她)有时候操着纽约口音,有时候又带着阿肯色腔调……希拉里可能不知道她来自哪里,但阿肯色州人民知道她是啥样人。”
两党大会场内折腾得不亦乐乎,有时热情爆棚,特别是给候选人戴高帽子、极力吹捧的时候。在场大多数各国记者似乎对这些亢奋场面无动于衷,只是冷眼旁观。有记者开玩笑,看到这些演讲代表和观众,感觉像是身临“邪教”或传销会场。
在政策方面,两党都在不断强调本党的理念。如共和党强调“自由”,自由选择学校、选择医疗保险,反对控枪、减税,反对政府对社会生活和经济生活的干预等。而民主党强调“公平”,大会的主题之一就是“在一起、更强大”,强调进步主义政策的作用。奥巴马主政8年给美国带来一些变化,但很多美国人显然并不满意,这也是今年大选桑德斯等“局外人”强势崛起的原因之一。
共和党人明显“偏白” 民主党人更加“彩虹”
近年来,美国问题缠身。在国际上,美国摊子铺得太大,国内方面,经济增长不强劲,中产阶层面临困境,收入差距拉大。在种族歧视、警民关系、控枪、移民、同性恋等问题上,美国国内争论不断,尤其是频发的枪击事件使美国人充满不安全感。而两党在国会的争斗使民众对“华盛顿政治”的厌烦日益加剧,政治家群体的社会可信度下降。
在两党的总统提名大会上,面对同样的问题,民主党与共和两党却提出截然不同的解决方案。如在应对层出不穷的枪击案上,特朗普主张让更多人拥有保护自己的手段,放松枪支管制,希拉里则主张控制枪支,进一步加强购枪背景审查,防止枪支落到不负责任的人手中。
在国际问题上,两党代表着墨都不多,因为国内问题已让他们焦头烂额。值得注意的是,特朗普和希拉里都声称反对“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP),特朗普的理由是TPP将美国企业置于不公平竞争环境之下,应该废除。而希拉里则主张对TPP进行修正,争取更加有利于美国人就业的协定。在谈到有关中国的问题时,两党都无端指责中国靠不正当手段赢得竞争优势、“偷走”美国的工作机会,流露出他们对中国经济实力提升和中国企业竞争力提高的担忧。
美国民主存在的问题在选举中被暴露无遗。金钱政治大行其道,选举成为“烧钱”竞赛,引发民众强烈不满,“反华盛顿”“反华尔街”成了新的“政治正确”和“流行话语”,美国民众对华尔街的反感达到前所未有的高度。在今年4月发生的“民主之春”抗议活动中,美国民众明确提出反对以华尔街为代表的大企业、大财团斥巨资“购买”大选。在民主党大会场外,“民主之春”的抗议者坚持示威,明确反对美国的金钱政治。值得注意的是,“政治”一词在美国不是什么高尚的词汇,在两党总统提名大会如火如荼之时,更多民众选择远离,他们的冷漠代表了对待“政治”的态度。
据《环球时报》现场观察两党代表和台下支持者,共和党明显“偏白”,而民主党人更加“彩虹”,即不同肤色的少数族裔比例明显高于共和党。据统计,民主党拉美裔和亚裔代表分别有747人和292人,非洲裔更是达到1182名,约占代表总人数的1/4。而共和党2472名党代表中只有18名非洲裔,比例不足1%,严重低于非洲裔占全国人口的比例。此外,民主党4766名代表,女性有2887人,超过一半,另有633人属于同性恋等少数族群。从这方面看,民主党代表更加多样化。有意思的是,民主党大会会场还设立了不分性别的洗手间。共和党的核心支持者是白人选民,而当前美国白人比例下降,少数族裔比例上升,共和党如果不能吸引更多少数族裔支持,很难赢得足够选票。
希拉里和特朗普获得“历史性提名”,但两人民调起起伏伏,现在还很难预测谁能笑到最后,用美国媒体的话讲,2016年将是“最不寻常”的总统选举,不管谁最终赢得选举,都必须面对美国的分裂的局面。