据新华社合肥电安徽六安市寿县隐贤镇26岁的大学生“村官”马亚辉,6月27日早晨被发现死于单位宿舍。7月4日,隐贤镇政府发布尸检报告称,马亚辉为心源性猝死。但这个结论并未平息死者家属疑问,他们怀疑,马亚辉系“被镇领导叫去陪酒致死”。(人民网2014年7月6日)
看到这样非常不幸的消息,我们的心情都是沉重的。一个年仅26岁的大学生“村官”,幸福人生才刚刚开始,就这样的意外死亡,带给家人沉重的打击,令人同情和惋惜。马亚辉意外死亡的背后,到底还有没有隐情,马亚辉有没有被安排陪酒,真正的死因是什么?这些问题,相信调查部门会很快给出答案。
家属为何要怀疑马亚辉系“被镇领导叫去陪酒致死”?党的十八大后,八项规定、禁令等铁律在全国各地都保持着高压态势,中纪委也由月通报改为周通报点名通报曝光,可形势依然不容乐观。在一些地方官场酒风依然盛行,个别地方把是否擅长接待陪酒当成干部素质标准,“不宴请、不迎送,心理不踏实的潜规则”,“能喝半斤喝八两,这样的干部能培养”。作为一名刚刚步入社会的基层干部,要获得组织和领导的认可,就得勤奋工作,以工作成绩来展示自己的能力。作为在镇政府工作的大学生“村官”马亚辉,如果领导安排陪酒,他不能拒绝。因此,如果出现饮酒死亡,也是完全有可能的。
近年来,干部饮酒献生的事件屡屡发生。去年12月17日,在中纪委网站通报,黑龙江省副省级干部付晓光因私公款消费,大量饮酒并造成陪酒人员“一死一伤”的事件;今年1月27日,中纪委网站通报了福建三明市福市长,沙县县委书记陈瑞喜等人接受企业主宴请发生人员醉亡问题;4月9日广西来宾市兴宾区迁江镇上任副镇长钟某中午饮酒后去世,7名参与饮酒的科级干部被免职。
笔者认为,干部饮酒事件带来的不仅仅是伤痛和惋惜,更多的应该是警醒,应该吸取教训,防止和杜绝此类悲剧事件不再重演。各级地方政府官员要转变思想观念,要严格落实中央厉行勤俭节约、反对铺张浪费的精神,执行八项规定不能松,领导干部要以身作则,以服务群众为宗旨,以真抓实干评业绩,树立好党员干部的良好形象;纪检监察审计部门要加大干部违纪行为的查处力度,发现一起,查处一起,曝光一起,形成强力震慑。当然,要根治问题,就要建立权力的清单,让公共权力在阳光下运行,让三公经费公开,接受人民群众的监督,才堵住酒桌上的歪风邪气。(文/英子)