北京师范大学校友邱季端向北师大赠6000件“京师瓷”事件继续发酵。
7月30日,北师大博士生刘昕鹏给北师大校长董奇写了一封公开信,希望学校就邱季端捐献6000件古陶瓷并成立博物馆一事进行专项调查,并公布调查结果。
8月1日晚,刘昕鹏致电澎湃新闻记者,他被通知前往学校教育学部分党委书记李家永办公室面谈。
随后,澎湃新闻记者也赶到了李家永所在的三楼办公室。在门外,澎湃新闻记者听到办公室里传来一位年长男人的呵斥声,而在公开信中措词激昂的刘昕鹏,此时的声音则听上去有些微弱。
从二人的谈话来看,校方认为刘昕鹏起初写的信,三观很正,是很正常的,但是渐渐就站到了媒体那边,学校怀疑他的动机。
刘昕鹏说:“我是不是就不应该跟媒体沟通?我就该等,十天半个月也等、半年一年也要等。” 李家永说:“我们到目前为止不谈任何事情。”
谈话中间,刘昕鹏致电办公室门外的记者,请记者先离开,因为校方暂时无法给出答复,“学校要花时间处理”。随后,走出办公室的李家永对于澎湃新闻记者问起的“6000件文物”,表示他们只不过是学校的一个分部,不知道学校的安排,没法给媒体任何答复。
当晚23时,刘昕鹏再次致电澎湃新闻记者,说和书记的谈话刚刚结束,学校已经在调查,他也不能给出什么答复。同时他称,自己力量很小,做不了什么。
北京师范大学校友邱季端(中)将其收藏的6000多件古陶瓷捐赠给母校,北师大宣布成立中国古陶瓷博物馆和中国古陶瓷与中国古代文明研究院,并任命邱季端为首任馆长和研究院院长。
邱季端部分藏品
《浙师大艺术馆藏品“假到离谱”》博文截图。
似曾相识的捐赠争议
似曾相识的例子是2015年6月,由李舒弟主要捐展的浙师大以陶瓷为主体的艺术馆,首展展出了171余藏品。自称涵盖了从仰韶文化彩陶到近代的陶瓷器,有原始青瓷、唐三彩、宋代五大名窑、元青花人物梅瓶等重要藏品。
但是首展之后,有现场参观者将图片上传至网络,引起了很大的讨论。
2015年7月29日,网名“西风”的张星忠发布了一篇标题为《浙师大艺术馆藏品“假到离谱”》的博文,曝光了该艺术馆的内景和介绍。2015年9月,大成律师事务所钱卫清、吴炜鹏两位律师作为原告李舒弟的代理人,以张星忠及网络服务提供者新浪公司、微梦公司作为共同被告,向海淀法院正式提起诉讼。海淀法院于2015年11月、12月两度开庭审理本案。
最终,海淀法院认定“西风”(张星忠)构成名誉侵权。判决中并没有将古董的真伪拿出来讨论,而更多地是关注西风在文章中的措辞与说法是否不当。
同样是在大学建博物馆,同样出手阔绰地拿出一堆“珍品”,同样是因为展品的真伪被质疑,就连事情发生之后请的律师都是同一个。
而李舒弟和邱季端的关系,从公开的资料可以查到:2015年11月13日,邱季端聘请浙江师范大学陶瓷艺术馆艺术总监李舒弟教授为“邱季端博物院”高级顾问。
到目前为止,邱季端向北师大所赠的6000件文物的详细名单尚未公布。 8月2日下午,澎湃新闻记者致电邱季端的律师钱卫清,就“京师瓷”事件进行了询问。钱卫清对澎湃新闻记者承认,这6000件瓷器尚未选定,“要从20万件藏品中选出来,要是有存疑的地方,可以替换。”
同日,澎湃新闻记者致电北京市文物局了解这6000件“京师瓷”的鉴定事宜,文物局方面称并不了解此事。